La propuesta de la Autoridad Palestina ante la ONU, nos trae a debate la posición que debe tomar Costa Rica al respecto.
Este viernes, el presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas a anunciado al mundo la solicitud formal de Palestina, para ser reconocido como un Estado permanente dentro de la Organización de Naciones Unidas.
Ante este panorama; muchos pensarán que es un tema trillado, que es asunto solo de "medio oriente" o que simplemente, eso a los ticos "qué nos importa".... Hoy, quizá sea cuando más equivocados pueden estar estos pensamientos.
Dentro de algunos de los puntos que deberíamos considerar importantes están;
1. Actualmente un alto porcentaje de los 193 países miembros de la ONU son de linea totalitaria, musulman, comunista o simplemente de corte antisionista y hasta antisemita.
2. Países de posición y corte democrático, buscadores de diálogo y pacifistas con el caso de Costa Rica, son considerados un minoría entre los miembros de la Asamblea General de la ONU.
3. Con este panorama, es evidente que una votación en favor de reconocer e incorporar un Estado Palestino a la ONU es de casi segura aprobación. (a excepción de la posibilidad de veto por parte de alguno de los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad)
4. Para los intereses latinoamericanos, es importante conocer que Palestina como muchos de los países árabes, mantienes amplia relación diplomática con Estados como Venezuela, Cuba y Nicaragua. (De ahi la transcendencia del voto que emitirá la ONU proximamente)
5. Imaginemos incluso el posible escenario en el cual Costa Rica pretenda resolver su diferencia limítrofe con Nicaragua por medio de un voto de la Asamblea General de la ONU; ¿A quién creen que apoyarán los países que son mayoría en esa instancia?
Finalmente, es importante tener claro que debe hacer nuestro país.
La solicitud directa sería abstenerse de votar la solicitud de Palestina para integrar las Naciones Unidas.
En esto además, es importante dejar claro que no hay que oponerse a la creación de un Estado Palestino, que ponga fin al conflicto histórico de Medio Oriente; simplemente es dejar manifiesto que la paz entre árabes e israelíes, no llegará por medio de la intervención de un tercero, sino solicitando tanto a Israel como a Palestina, regresar con urgencia y con responsabilidad a la mesa de diálogo; buscando una solución real entre las partes, dejando de lado los ataques y la intransigencia.
En esto además, es importante dejar claro que no hay que oponerse a la creación de un Estado Palestino, que ponga fin al conflicto histórico de Medio Oriente; simplemente es dejar manifiesto que la paz entre árabes e israelíes, no llegará por medio de la intervención de un tercero, sino solicitando tanto a Israel como a Palestina, regresar con urgencia y con responsabilidad a la mesa de diálogo; buscando una solución real entre las partes, dejando de lado los ataques y la intransigencia.
Esperaremos en pocos días el resultado de la votación, tanto del Consejo de Seguridad, como de la Asamblea General.
Habrá seguramente más por discutir.....
